Alejandro Weber, decano de la Facultad de Economía y Gobierno de la USS, y Karol Fernández, investigadora del Centro de Políticas Públicas del mismo plantel, refutaron varios datos entregados por la ministra señalando “no parece sensato que autoridades del Gobierno intenten validar su reforma difundiendo información incorrecta”.
Esta semana, en medio del debate previsional, la ministra del Trabajo y Previsión Social, Jeannette Jara, sostuvo en la Cámara de Diputadas y Diputados que “cuando las tasas de reemplazo en nuestro país son del 17% en promedio, estamos señalando que la primera pensión de un pensionado entre 2015 y 2022 es equivalente a $73.000, y de ahí para abajo”. Añadió que en el caso de los hombres, “su tasa de reemplazo es del 27%; eso habla de una mediana de pensión de $159.000. ¿Quién vive con esos $159.000? A veces hay que ponerse en los zapatos del otro para poder hablar con tanta propiedad de estos temas”.
Respecto de las mujeres, la ministra indicó que la tasa de reemplazo es del 11%. “Su primera pensión equivale al 11% de su sueldo (…) y esas mujeres tienen una pensión en la mediana de $38.000. Cuando algunos dicen que aquí basta con la PGU, les quiero decir que hagan el ejercicio de vivir con $206.000”, sostuvo.
Las cifras llamaron la atención de académicos de la Universidad San Sebastián (USS). En una carta publicada en El Mercurio titulada “¿Desinformación previsional?”, Alejandro Weber, decano de la Facultad de Economía y Gobierno de la USS, y Karol Fernández, investigadora del Centro de Políticas Públicas de la misma casa de estudios, refutaron los datos entregados, señalando que “según las cifras oficiales publicadas por la Superintendencia de Pensiones, la pensión mediana autofinanciada pagada en el mes de noviembre de 2023 fue de $214.970 para un hombre y de $156.510 para las mujeres”.
Agregaron que al sumar el aporte de la PGU, “la mediana aumenta a $402.500 para los hombres y a $234.950 para las mujeres”.
Weber y Fernández concluyeron que “no parece sensato que autoridades del Gobierno intenten validar su reforma difundiendo información incorrecta y construyendo mitos que después son difíciles de derribar”.
Consultado por El Mercurio Weber -quien ejerció como subsecretario de Hacienda en el segundo mandato de Sebastián Piñera- afirmó que las cifras presentadas por Jara no son “error de cálculo, pues la Superintendencia de Pensiones publica periódicamente la información. Es información oficial, pura y dura”. Añade que “sin calificar intenciones, lo que se observa es un patrón de no escuchar a los expertos y no tener a disposición toda la información relevante para resolver una reforma tan compleja como esta”, cerró.
